copio tus respuestas y luego te contesto:
(que no puedo citarte porque has escrito dentro de mi cita jeje)
/>
"
"
"Yo me animo a ver que tal.
Espero no cagarla.
/>preguntita facil sobre el aborto:
/>
si un hombre a su mujer le propina varios golpes en el vientre para librarse del bebe que nacerá, y como consecuencia de las lesiones el bebé nace muerto, estamos hablando de un homicio, un asesinato, o un aborto??/>Aquí creo que es aborto, por lo que puedo leer en el art.
144 del código penal
“El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años
(
…)
.
Entendiendo aborto como la interrupción del embarazo.
/>
/>
Y si lo que hace es ponerle una jeringuilla al bebé en su cabeza justo cuando está saliendo??/>Aquí dudo, creo que es como la siguiente pregunta.
/>
/>
Y si el bebé nace muerto por causas naturales pero padre no lo sabe, y cuando nace lo mete en la bañera lo descuartiza y lo tira a la basura?? Asesinato agravado por abuso de superioridad y alevosía.
Asesinato porque cumple con el requisito de alevosía, consistente en el empleo de medios, modos o formas en la ejecución que tiendan directa y especialmente a asegurarla, aprovechando la indefensión del agredido.
El abuso de superioridad es porque el bebe es un ser inferior al padre.
/>Venga SUNTZU, no seas muy duro con mis respuestas"
"
"
/>
/>Para empezar de duro nada, todo lo contrario, te doy las gracias por contestar, no como otros.
.
.
.
.
que ni lo han intentado.
.
.
(es broma)
/>Esta respuesta envuelve en sí las fases de la vida, algo importantisimo ya que es el bien juridico protegido que tiene mayor importancia según el codigo penal
(y supongo que estamos de acuerdo)
, es decir, primera fase, desde que el espermatozoide llega al
óvulo y se crea una vida
(o más)
, interrumpir ese ciclo de vida es aborto, y dura nada más y nada menos que hasta
"que el niño puede verse en el exterior de la mujer, es decir la visión ocular de ese ser
(o seres)
es la diferencia entre aborto y quitar una vida
(homicidio)
, asi que si debido a lesiones la mujer pierde al niño/a, será aborto
(aparte de un delito de lesiones contra la mujer)
, y nunca un homicidio por haber quitado una vida
(del interior de la mujer)
, en la primera pregunta estás en lo cierto.
´
/>Y en la segunda has acertado también, si la vida de un ser empieza
(juridicamente)
cuando el niño puede verse en el exterior, y le pincha la cabeza al salir, ya no es aborto, es homicidio, en este caso asesinato
(por los agravantes como bien has explicado)
, sería sesinar una vida que nace, y aunque no hay lesiones a la mujer también seguramente tendría que indemnizarla economicamente.
/>Y en el tercer caso con lo bien que ibas has caido pequeño, cómo va asesinar a un niño que ya está muerto, si alguien acuchilla a un fallecido por causas naturales que parece estar durmiendo, lo está asesinando?
no, aunque
él crea que sí, sólo está
"profanando un cadaver"
ya que la ley prohibe realizar cualquier acto con un cadaver
(aunque esté recien muerto)
, por respeto a sus familiares
(aunque no los tenga)y sería acusado de un delito de profanación de cadáveres, al descuartizarlo.
/>
/>Gracias otra vez por contestar compañero!!! de tres has dado con dos, no está mal, un saludo!!!
