Hola a todos.
Me presento.
/>Soy Jaime, un placer y
ánimo a todos.
/>Estoy de acuerdo con Sampa en la forma de corregir.
No soy informático pero se me dan bien las mates.
/>Y aprovecho para poner un ejemplo que apoya lo que dice, y a mi juicio creo que añade incluso.
/>No hay duda que detrás de un test de este tipo que se corrige a ordenador es porque hay fórmulas matemáticas detrás.
/>No se lo complejas o facilonas que serán esas fórmulas, pero a mi juicio no son tan fáciles como simples medias o modas.
.
.
/>A mi juicio, cada factor que mide el test tiene una fórmula matemática, cuyo resultado se nutre de lo que tú hayas respondido en las preguntas que se encargan de medirlo.
/>Lo explico con un ejemplo:
/>El test quiere medir por ejemplo
"sociabilidad"
, entonces lo que hace es mirar a ver qué has respondido en la pregunta 33, 67, 89, bla bla bla y la 130
(por poner un ejemplo)
.
.
.
.
.
y lo mete en su fórmula, y al hacerlo te da tu resultado.
/>
¿y qué fórmula es esa?
/>Sigo explicando el ejemplo.
/>Si cada pregunta tiene 5 respuestas
(Totalmente de acuerdo, de acuerdo, neutro, en desacuerdo o totalmente en desacuerdo)
, pues a cada una le asigna un valor
(por ejemplo en ese orden
-2,
-1, 0, 1, 2,
ó 1, 2, 3 4, 5 me da igual)
.
/>Entonces ya sabe que en la fórmula tiene que meter números del
-2 al 2
(
ó 1 al 5)
.
Pero es que no es tan sencillo como eso, si no que a mi juicio hay preguntas que a su vez van ponderadas.
Es decir, por ejemplo contestar a la 33 tiene más peso que contestar a la 67, y la 89 encima tiene el valor negativo delante en la fórmula, y la 130 pues ni fu ni fa.
/>
"
(resp.
nº 33 x 0'6)
+
(resp.
nº 67 x 0'1)
+
(resp.
nº 89 x
-0'2)
+
(resp.
nº 130 x 0'1)
"
=
37
(por ejemplo)
/>Entonces cada parámetro a medir, tendría su fórmula mágica metiendo la respuestas de sus X preguntas.
/>Pero es que para colmo, hay preguntas que se aplican a varios parámetros, es decir, sirven para meterlos en varias de esas fórmulas, con lo que si tu a lo mejor respondes en un extremo en una pregunta, has hecho lo ideal para el parámetro A, pero para el parámetro B te has pasao un pelín, o te has ido 3 pueblos.
/>La pregunta del millón.
.
.
.
¿entonces tenía que no tenía que haber respondido extremo?
pues a lo mejor en esa pregunta que te hace quedar bien en un parámetro pero mal en el otro, pues no contestar extremo.
/>o sí?
, o no?
o sí o quién narices lo sabe?
/>Pues he ahí el misterio de la persoloto, que al final hasta los profesionales acaban diciéndonos que es suerte.
/>Es suerte entre comillas.
/>Si es suerte porque el
único que va a saber la complejidad de esas fórmulas es el ordenador o el programador informático que sepa cómo es esa fórmula, que parámetro mide, qué preguntas toma para medirlo etc.
.
.
.
/>Pero claro, si estamos hablando de un 16-PF que mide 16 parámetros, más otros 4 de no se qué y otros 4 de no se cual, al final esa tanda de fórmulas que vienen de un sitio que van a otro, que se aplican aquí o allá, es un verdadero galimatías, o en otras palabras, cosa de la informática no un cerebro humano.
/>Se trataría de hacer miles de combinaciones con las respuestas, hasta que te dé la gráfica que tú quieres.
Cuando ya la tienes, te vas a las 185 respuetas, y te las aprendes de memoria, y si te queda espacio en tu cerebro, haces lo mismo para el CTC, para el CTI, para el BQF, y su p.m.
.
/>Y reza por que no te estalle la cabeza.
/>
¿conclusión?
/>Lo mejor es pensar que es una lotería.
/>Conozco a un chica que respondió en el CTC una pregunta mal en el parámetro de alcoholismo, es decir, contestó a todas las relacionadas con alcohol y drogas bien, salvo una que se cambió al otro lado de donde debía de haber respondido
(por error al marcar)
, y le salió la gráfica con 99, es decir, drogata y alcohólica pura.
¿pero bueno, no puedo cometer un error, y por una mísera pregunta me crucificas y me rematas?
/>Pues parece ser que sí.
.
.
.
.
.
.
.gracias a la ponderación o al símbolo
- que se pone en su fórmula etc.
.
/>Amiguita, estás fuera!!
/>
/>
¿quién corrige los exámenes?
.
.
.
.
.
.
a mano?
no.
Un ordenador?
.
.
sí.
De quién para preguntarle?
de la empresa X.
/>No vayas a preguntarle porque es una empresa que es privada y su negocio es ese, así que no se te ocurra boicotear su forma de ganarse la vida.
Y ellos no te lo van a decir.
/>
/>
¿entonces?
/>Repuesta:
es una persoloto.
/>Tendeías que hacer muchos y muchos test del mismo tipo, y compararte uno con otro tipo
"trabajo chino"
y decir.
.
.
.
"coña mira esta respuesta que jodía, que me ha hecho irme de la afabilidad, o esta otra o otra o muchas otras en el parámetro X"
.
/>
/>Y eso no lo hace nadie, porque además de ser trabajo de
"chino de pura raza"
, sólo se puede corregir en esa empresa X y pagando, y sólo profesionales.
/>
/>Perdonar la chapa.
